Совсем недавно международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s Rating Services снизило рейтинг России до спекулятивного (мусорного) уровня – до отметки BB+. Это вызвало острые дискуссии в СМИ, а официальная Москва весьма остро отреагировала на такое унизительное для «державы» решение агентства, и призвала банки и компании не обращать внимания на «происки враждебных рейтинговых агентств» вообще.
Но вот S&P взялся за Азербайджан, снизив прогноз суверенного рейтинга Азербайджана до негативного и сохранив общую оценку рейтинга на уровне «BBB-/A-3» с “Негативным” прогнозом.
Но наше Министерство финансов, в отличие от российского, не приняло в штыки такое сообщение, как это видно на его официальном сайте, а в чисто азербайджанском стиле несколько исказило этот факт, поменяв местами некоторые существенные факты и смягчив, таким образом, тон решения агентства.
Так, на сайте министерства отмечается, что служба кредитных рейтингов Standard & Poor’s подтвердила международный кредитный рейтинг Азербайджана на инвестиционном уровне “ВВВ-“. Обратите внимание, что уточнение с “негативным” прогнозом здесь отсутствует (правда, он всплывет ниже, но в более благоприятном сочетании).
Согласно рейтинговой оценке, Азербайджан обладает крайне низким уровнем внешнего долга и достаточно прочной фискальной и внешней позицией (активами).
“Несмотря на резкое падение цен на нефть на мировых рынках, Азербайджан и в последующие годы сохранит свою сильную внешнюю позицию. Хотя есть вероятность снижения счета текущих операций, большая часть которых приходится на продажу углеводородов, но в конечном итоге счет текущих операций (платежного баланса) сохранится на положительном уровне”, – говорится в пресс-релизе S&P .
Кроме того, аналитики агентства считают, что запуск трубопровода “Южный газовый коридор” и второй стадии разработки месторождения “Шах-дениз” в преддверии стабилизации нефтедобычи в среднесрочной перспективе обеспечит экономическое развитие и рост валютных доходов.
Как видно из интерпретации министерства, в стране все обстоит хорошо, как и в добрые докризисные времена. Но так ли это на самом деле?
И вот тот самый интригующий момент, о котором мы говорили вначале: «S&P объясняет изменение прогноза со «стабильного» на «негативный» следующим образом.
Если Азербайджан не примет предупредительные меры, то резкое падение цен на нефть в мире может привести к возможному ослаблению нынешней фискальной и внешней позиции страны».
Зачем же надо было прятать снижение прогноза агентства на уровень «негативный»?
Более того, Минфин, кажется, даже сильно рад, что Азербайджан так легко отделался снижением суверенного рейтинга страны на один уровень – со стабильного на негативный: «Сегодня, несмотря на продолжающийся в Европе и ряде других стран кризис, а также резкий спад цен на нефть, S&P сохранил ранее присвоенный в более благоприятной экономической ситуации инвестиционный рейтинг Азербайджанской Республики на уровне «ВВВ-», что демонстрирует устойчивость экономики страны. Азербайджан является одной из двух стран в СНГ, сохранивших инвестиционный кредитный рейтинг «Standard and Poor’s».
Не будем спорить, времена действительно трудные, haqqin.az посвятил экономической ситуации страны и вокруг нее много выступлений. Конечно, по сравнению с тем «мусорным» рейтингом, который присудило S&P на днях российской экономике, Азербайджан сегодня на высоте даже с приставкой «негативный». Ничего зазорного в этом для нефтезависимой страны нет. И это прямо с первых же строк, без всякого стеснения, должны были указать на сайте министерства. И не стесняться надо заслуженного рейтинга, а делать все для его дальнейшего повышения.
А заодно, раз уж министерство решило прокомментировать эту информацию, то неплохо было бы указать, насколько реальны опасения агентства насчет действенности «предупредительных мер» правительства. Ведь, действительно, без таких мер даже без дальнейшего падения цен на нефть в мире в Азербайджане возможно ослабление нынешней фискальной и внешней позиции страны. Правда, президент Ильхам Алиев недавно указал, что для этого надо отложить реализацию менее важных инфраструктурных проектов. Но Минфин, наверное, должен изыскать еще ряд вариантов как для пополнения, так и для сокращения расходов из госбюджета.
Haqqin.az
