Сообщение агентства Bloomberg всполошило и без того напряженный газовый рынок Европы. А суть его сводится к тому, что Евросоюз намерен установить четкие сроки для расторжения договоренностей на импорт природного газа. И авторы материала связывают это с переходом Брюсселя на зеленую энергетику.
В частности, после 2049 года в ЕС уже не планируются долгосрочные контракты на поставку углеводородов. На первый взгляд такое решение вполне логично, так как связано с намерением стран объединения перейти на «зеленую» энергетику как раз к этому сроку. И не нужны будут Европе тогда ни нефть, ни газ. Но не совсем уместным кажется такое решение на фоне страшного дефицита газа не только в Европе, но и во всем мире. Цены на газ многократно возросли, сегодня европейцев больше всего пугает холодная зима. И это не все – такой шаг подразумевает радикальную перестройку всего газового рынка. Причем в первую очередь это противоречит позиции России. Хотя и других поставщиков газа, в том числе и Азербайджан, не могут радовать такие перспективы.
Вместе с тем сообщается, что Еврокомиссия предложит меры по повышению безопасности прокачки с учетом возникшего в этом году дефицита сырья, вызвавшего его рекордное подорожание. Усилившаяся напряженность в отношениях между Россией и Украиной грозит дальнейшим сокращением поставок, увеличивая риск того, что энергетический кризис сохранится и в следующем отопительном сезоне. В связи с этим ЕК хочет прибегнуть к созданию стратегического подхода к хранению газа, включая обеспечение высокого уровня заполнения резервов в начале отопительного сезона. И, как сообщает Bloomberg, главы правительств стран ЕС должны обсудить запланированные меры, сегодня 16 декабря.
Буквально через день ЕС предстоит принять важное решение по газу, а эксперты уже высказывают свои сомнения по поводу его эффективности. В частности, многие отмечают, что полностью отказаться от долгосрочных контрактов будет крайне сложно. И объяснения приводятся самые простые. Так, страны Евросоюза не все имеют равные возможности. Здесь, скажем, наряду с богатыми странами есть и бедные, которым выгоднее заключать долгосрочные контракты. Не все страны здесь имеют также хранилища, а в других их мало, и они не могут обеспечить потребности данных стран. Как же им быть в случае отказа от долгосрочных сделок. Кроме того, некоторые страны привыкли иметь долгосрочные надежные контракты, и это их вполне устраивает. К их числу можно отнести, скажем, Венгрию или Австрию. И будут ли они отказываться от контрактов, которые их устраивают. Ведь беспечность европолитиков во многом и подвела европейцев к нынешнему кризису.
Тут уместно напомнить, что совсем недавно подобный контракт заключила Молдова. Хотя она и не входит в ЕС, но это яркий пример того, как страны могут быть заинтересованы именно в долгосрочных контрактах на поставку газа. А ведь несколько лет по указке из Брюсселя Молдова пыталась уйти от долгосрочных контрактов и чуть ли не совсем решила отказаться от российского газа. Но газовый дефицит так оголил все ее проблемы с энергобезопасностью, что Кишинев, позабыв о политической неприязни к Москве, побежал заключать долгосрочный контракт с «Газпромом».
Но еврочиновникам и лидерам ведущих стран Европы, видимо, не до бедных стран. В погоне за чистый воздух, что позволило бы им одновременно избавиться и от зависимости от неприятной им России, они ударились в новые климатические игры, а темпы осуществляемого ими энергоперехода и декарбонизации и вовсе вызывают большие сомнения. Так, накануне новый канцлер Германии Олаф Шольц после переговоров с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким в Варшаве заявил, что в будущем в Германии для многих процессов, для которых сейчас используется газ, нефть и уголь, будут использоваться альтернативные источники или водород.
Правда, пока Германия продолжает курс на декарбонизацию экономики и в настоящее время закупает газ из разных источников. Но уже через 25 лет роль импорта энергоресурсов в ФРГ, по его мнению, снизится. ФРГ в настоящее время отказывается от угольной и атомной энергетики, а газ стране нужен для того, чтобы осуществить энергетический переход. И газ через четверть века, по словам канцлера, уже не будет тем энергоресурсом, который будет столь же релевантным для экономических процессов в стране, как сегодня.
Обратите внимание, как совсем не равнозначно ведут себя в одних и тех же условиях лидеры богатой Германии и бедной Молдовы. И вряд ли европейской бюрократии удастся так легко выставить все страны Европы под одну гребенку. Не все страны ЕС могут себе позволить беспрекословно следовать установленным в Брюсселе правилам, требующим больших расходов. И можно не сомневаться в том, что все эти правила будут не раз еще пересмотрены. Если не сказать больше – может пошатнуться уверенность европейцев в том, что их ведут правильным курсом.
