ЕК приходится хоть что-то говорить, поскольку страны Балтии и Польша продолжают требовать от комиссии остановить проект, но высказывания еврочиновников перестали поддаваться расшифровке.
На это надо было что-то отвечать. И на итоговой пресс-конференции Маргарет Вестагер высказалась. Прежде всего, она вновь признала, что, хотя “Северный поток – 2” не является проектом европейских интересов, … у нас нет правовых возможностей преградить ему путь».
Собственно, не признать этого Вестагер не могла: недавно юрслужба Совета ЕС сделала вывод, что претензии ЕК к строительству газотранспортной магистрали «Северный поток-2» юридически ничтожны, поскольку проект не противоречит евросоюзовскому законодательству. Он просто не подпадает под действие пресловутого Третьего энергопакета.
Однако дальше еврокомиссар начала говорить загадками: «У нас есть правовые основания для обеспечения непопадания “Северного потока” в правовой вакуум”. Возникает законный вопрос, о каких «правовых основаниях» и о «каком правовом вакууме» идет речь?
И Маргарет Вестагер дает на него блистательно «четкий» ответ: если что-то и случится, то “было бы хорошо иметь договоренность о том, что делать с инфраструктурой”. Занавес. Аплодисменты.
Что имела в виду еврокомиссар, понять невозможно. Случится что? И где? И с кем или с чем? И о какой «инфраструктуре» говорила Вестагер? О трубопроводе? А что с ним нужно делать, если что-то где-то с кем-то случится? Великолепный пример фразы «ни о чем».
Так что, похоже, Еврокомиссия перестала представлять, что ей делать дальше. Впрочем, «соломинка» у нее еще есть. ЕК вдруг решила пересмотреть Третий энергетический пакет в той его части, где речь идет об участках газопроводов, которые проходят в международных водах.
Правда, внесение изменений в действующий документ потребует согласия всех членов ЕС без исключения. А против изменений может выступить не только Германия, но и все другие страны, для который «Северный поток-2» сделает российский газ дешевле и доступнее.
teknoblog.ru
